Aug 22, 2023
Pote Instantâneo Inteligente
Uma ação judicial foi movida por uma mulher da Califórnia que afirma ter sido gravemente queimada por uma panela de pressão instantânea com defeito. A demandante, Suzette W., alega que sofreu “graves
Uma ação judicial foi movida por uma mulher da Califórnia que afirma ter sido gravemente queimada por uma panela de pressão instantânea com defeito.
A demandante, Suzette W., alega que sofreu “queimaduras graves e substanciais” em abril de 2021 como resultado de ter conseguido abrir a tampa de seu Instant Pot Smart-60 enquanto ele ainda estava pressurizado.
Os problemas com os modelos Smart-60 de Panelas de Pressão Instantâneas são bem conhecidos do fabricante, de acordo com seu processo.
Além de problemas com a tampa, mais de 1.000 Panelas de Pressão Instantâneas Smart® e Smart-60® foram recolhidas em 15 de julho de 2015, após relatos de 3 consumidores que sofreram choques elétricos.
Ela atribui suas queimaduras à falha dos supostos “mecanismos de segurança comprovados” da panela de pressão.
Em vez disso, seu processo alega que a Panela de Pressão Smart-60 foi “projetada e fabricada de maneira defeituosa e negligente pelo Réu, na medida em que não funcionou adequadamente para evitar que a tampa fosse girada, aberta e removida com força normal enquanto a unidade permaneceu pressurizado."
Delaação judicialfoi movida contra Instant Brands Inc. em 29 de março de 2023 no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte de Illinois (Divisão Leste) -Número do caso 1:23-cv-01964.
ação judicialNúmero do caso 1:23-cv-01964Nota do editor: